PROVINCIAL

Río Gallegos: piden el sobreseimiento de uno de los acusados de abuso en el Centro Asturiano

Pese a que existirían importantes pruebas en su contra la defensa de V.Q. pidió la polémica medida. Desde el lado de la querella refutaron la solicitud y esperan que la decisión de la jueza esté a la altura de las circunstancias. Se trata de uno de los imputados al que le hallaron pornografía infantil en su computadora.

La causa en la que se investiga hechos de abuso en el Centro Asturiano de Río Gallegos,  durante las colonias de vacaciones, tuvo una novedad que poco agradó a la querella, que representa a la víctima.

Recordemos que el expediente lleva cientos de fojas y fue iniciado a mediados de enero del 2020 cuando se denunció el abuso contra un niño y se apuntó a dos coordinadores. El mismo se encuentra llevado adelante por el Juzgado Penal 3 de nuestra capital, a cargo de la magistrada Rosana Suárez.

Durante las últimas horas, El Diario Nuevo Día pudo conocer que la defensa de uno de los imputados, V.Q., solicitó el sobreseimiento de su defendido, con argumentos pocos claros.
Ahora es la Jueza Suárez la que debe decidir sobre el pedido y la querella ya presentó su escrito solicitando que no se dé lugar al pedido.

Los fundamentos que expone el abogado que representa a la familia del niño son claros y contundentes. Durante los últimos días del mes de octubre del 2020 se realizaron allanamientos en las viviendas de quienes están acusados en este caso. Según pudo conocer El Diario Nuevo Día, el resultado de los mismos fue el de incautar distintos dispositivos como por ejemplo: teléfonos celulares, pendrive, notebook y una Tablet.
 
Por otra parte en el expediente judicial la defensora de uno de los denunciados solicitó a la jueza Rosana Suárez, titular del Juzgado de Instrucción 3 que lleva adelante el expediente, que se restituya a su defendido los elementos secuestrados ya que serían de utilidad para él dado que, supuestamente se encuentra estudiando de manera virtual.

Al correr vista a la parte querellante sobre este pedido, se negaron, ya que no habría nada que acredite algún tipo de cursado y además se presentará un escrito para que quede asentado que el imputado podría estar obstaculizando la investigación ya que, según se conoció, se habría negado además a realizarse las pericias que ordenaron desde la justicia.

Ahora se conoció el resultado de aquellas pericias sobre los elementos informáticos. El informe elevado a la magistrada se expresa que en la computadora, de quién se solicitó justamente el sobreseimiento, se habría encontrado pornografía infantil.

Otro de los fundamentos por los cuales la querella se niega rotundamente al pedido de sobreseimiento es el que V.Q. siempre se habría negado a que se le realice la pericia psicológica, no mediando fundamento alguno para esta negativa.

Ahora todo recae sobra la jueza Suárez, sobre la cual ya existen fallos polémicos. Pero la familia espera que en esta oportunidad no se tome una medida apurada y que V.Q., continúe ligado a la causa investigada.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *